IDEAS DE LA ROMA REPUBLICANA PARA MODERNIZAR LAS CONSTITUCIONES DE HOY

Presentación

Capítulo 1. Evolución de los conceptos centrales de la organización política occidental desde la república romana hasta nuestro constitucionalismo actual

1.1. La política en Roma

1.2. La soberanía

1.3. La representación y la nación

1.4. La separación de poderes

1.5. Síntesis sobre la evolución del modelo contemporáneo en relación al romano y temas centrales que emergen

1.5.1. Soberanía y potestas

1.5.2. Soberanía y auctoritas

1.5.3. Pueblo y Estado-nación con representación

1.5.4. Poder de magistraturas: imperium y separación de poderes

1.5.5. Tribunado de la Plebe y poder negativo

Capítulo 2. El populus romanus quirites y su potestas

2.1. El poder político del pueblo romano

2.2. La potestas del pueblo romano

2.3. La situación constitucional del pueblo en la constitución peruana actual

2.4. Posible aplicación de la idea de pueblo con potestas en la actualidad

Capítulo 3. Las líneas generales de la organización del poder romano sobre el que trabajamos

3.1. Asuntos de terminología

3.1.1. «República» en lugar de «Estado»

3.1.2. «Pueblo» en lugar de «nación»

3.1.3. «Poder» en lugar de «soberanía»

3.2. Características de las magistraturas

3.2.1. Todas las magistraturas de gobierno son mandatarias del pueblo

3.2.2. La regla de la estructura colegiada de las magistraturas y la intercessio

3.2.3. El imperium

3.2.4. La inviolabilidad de los magistrados. El juicio de residencia

3.2.5. Algunas cosas que no debemos traer desde Roma a hoy

Capítulo 4. El Senado romano y una referencia al Congreso

4.1. Caracterización del Senado romano

4.2. La auctoritas del Senado romano

4.3. Contraste entre el Senado romano y el Congreso actual

4.4. Idea de un Senado romanista para la actualidad

4.5. Una referencia al Congreso

Capítulo 5. El Tribunado de la Plebe y la Defensoría del Pueblo

5.1. El Tribunado de la Plebe

5.2. La Defensoría del Pueblo

5.3. Elementos a tomar de Roma para la Defensoría del Pueblo contemporánea

5.3.1. La elección de la persona que ejerza la Defensoría del Pueblo

5.3.2. La asignación del poder negativo a la Defensoría del Pueblo

5.3.3. La Defensoría del Pueblo y el referéndum

5.3.4. La Defensoría del Pueblo y los derechos de resistencia y de insurgencia

Capítulo 6. El pretor y la administración de justicia

6.1. El derecho romano antes del pretor

6.2. El pretor en Roma

6.3. Grandes rasgos de la administración de justicia de hoy

6.4. Líneas generales de la aplicación de la experiencia del pretor romano a la realidad actual

6.5. El otro extremo de la administración de justicia: la municipalidad



Capítulo 7. El poder moral

7.1. La Censura en Roma

7.2. La situación actual

7.3. El Ministerio Público como magistratura protectora del orden jurídico

7.4. Sobre la Contraloría General de la República



Capítulo 8. Síntesis de la propuesta

8.1. El pueblo

8.2. El Poder Ejecutivo

8.3. El Senado

8.4. El Congreso

8.5. El pretor

8.6. El Ministerio Público

8.7. La Contraloría General de la República

8.8. La Defensoría del Pueblo

8.9. El Tribunal Constitucional y el sistema electoral

Anexo. Cronología de Roma para guiarse en este libro

Referencias bibliográficas

En este libro buscamos el diálogo entre dos modos de gobierno, el Estado-nación y la República romana, pues creemos que desde hace algunos decenios el sistema institucional del primero ha empezado a mostrar sus límites históricos.

Muchos consideran que el Estado-nación es la única forma democrática de organizar el poder político, aunque, a su manera y con los criterios de su época, la República de Roma fue una organización democrática, eficiente y triunfadora, con un sistema institucional que tuvo vigencia en Europa hasta los siglos XVI y XVII de diversas maneras. En los últimos tiempos han resurgido algunos de sus elementos, entre ellos la figura del defensor del pueblo, cuya raíz se puede remontar a los tribunos del pueblo romano.

La intención de esta publicación es poner a «conversar» a los especialistas en el mundo antiguo con los constitucionalistas contemporáneos, acerca de un conjunto de temas en los que la República romana puede sugerir ideas constitucionales que pueden parecer novedosas aunque tengan 2500 años de antigüedad.